Д.Козаков "Укротители демонов"

[Matilda1]

Честно, взяла в руки и утащила почитать из-за посвящения: "Терри Пратчетту-великому и неподражаемому." и строчкой ниже: "Студентам прошлого, настоящего и будущего".
Подражать Терри Пратчетту и в самом деле не стоит, в данном случае получилось даже не подражание, а кривляние, а студенческая тема в последнее время раскрыта даже полнее и подробнее чем пресловутая "тема сисек".
Jess_Nata, дорогая не читай это! Если на тебя негативно подействовала абсолютно невинная, с моей точки зрения, "НЧЧК"... В "Укротителях демонов" я тщетно пытаюсь найти хоть что-нибудь, хоть какое-нибудь оригинальное, смешное, забавное.
Догрызаю кактус потому, что
- имею привычку дочитывать до конца;
-на улице одесская зима во всей красе, мокро, скользко, дует и на голову сыплет, а библиотека теперь далеко;
-еще есть мартини и кактус можно запить.
Грамотные люди, обьясните мне, может ли считаться самостоятельным произведение, построенное на сплошных заимствованиях? Правда, источников так много, что похоже на академическую шутку "если воруешь идеи у одного-это плагтат, если у многих-научное обобщение". Может и в литературе есть место таким обобщениям....

@темы: Книжное

Comments

[Ратель]

Наскеолько я знаю, по нормам международного права произведение считается оригинальным, если в нём не заимствовано более 25% содержания.