Люблю Бранда, а особенно его тесты

[Matilda1]

Результаты последнего

В трилогии Генрика Сенкевича вам ближе всего - Ян Скшетуский

Главный герой первой книги трилогии - «Огнем и мечом». Поручик панцирной хоругви (позднее - полковник) и наместник князя Иеремии Вишневецкого. По натуре страстен, но выдержан, вдумчив и серьезен, героического склада. По рыцарски благороден, но не легкомыслен. Не лишен снобизма, довольно естественного для своей среды, но снобизм скорее рефлекторен, нежели является жизненной позицией. Жизненной же позицией является для него верность во всех проявлениях - родине, любимой, и своему слову. Спасти неизвестно кого от подлого нападения - всегда пожалуйста и мимоходом, будь спасаемый даже великим смутьяном и государственным преступником (не выяснять же это во время драки, а толпой на одного - в любом случае нехорошо, и даже повторись случай, все вышло бы точно так же). И даже злейшего своего врага можно суметь понять, а может быть, и простить, по крайней мере, посочувствовать ему.

Пройти тест

И байка от меня на тему трилогии.
Как-то пожаловалась сотрудница, что сын, лет 12, читать совсем не хочет. Мы ей посоветовали читать вслух вместе с нис интересные книги, начали они с "трех мушкетеров" и дошли до "Потопа". Читают по очереди, по 20 страниц. Мама переодически просит ребенка читаь "с выражением", доходят до сцены битвы, читает мама и она старается побыстрее прочитать и уйти от ударов, крови и падающих тел, маме интереснее про любовь. Вдруг сын останоавливает ее и просит:
- Мамочка, почалуста, прочитай с выражением, как он его рубанул.

@темы: "Сказки из жизни", Тесты и гадания

Comments

[Ратель]

По байке: кому что, но добро, что у парня интерес появился. И отношения в семье, опять же, укрепляются.

По трилогии: ещё 1 пункт мне в список на прочитать.

По тесту: да, у Бранда всегда полные и точные тесты.

Итог:

В трилогии Генрика Сенкевича вам ближе всего - Лонгин Подбипятка

Oдин из самых симпатичных персонажей трилогии, обладатель славного герба Сорвиглавец, пожалованного некогда основателю рода, последним представителем которого являлся пан Лонгин, давший обет хранить целомудрие до тех пор, пока не повторит подвиг предка - не срубит одним махом три головы, для чего и носил с собой повсюду огромный старинный рыцарский меч, с которым запросто управлялся одной рукой, тогда как другим было нелегко поднимать его и двумя. Несмотря на столь воинственные, казалось бы, устремления, душой добр, кроток и нежен. С друзьями заботлив и самоотвержен, с возлюбленной в высшей степени поэтичен. Мягок и сострадателен, предпочел бы и мухи не обижать. Несмотря на то, что преклонялся перед князем Иеремией Вишневецким как перед великим человеком, не раз испытывал некоторый шок от его жесткой манеры подавлять бунты.

Пройти тест

[Бранд]

Matilda1

Какой умный ребенок! ) (хотя мог бы и сам стащить книжку и перечитать, но понятно, что послушать - отдельный аттракцион)

Освит А фильмы не видены? Старые уже, может быть, не очень смотрятся, а "Огнем и мечом" хорош

Бранд

Старые уже, может быть, не очень смотрятся, а "Огнем и мечом" хорош

Мне, кстати, Потоп гораздо больше понравился, чем ОиМ. Правда, многое там в угоду моменту повыбрасывали. А с трактовкой Сенкевичем моего персонажа я вообще не согласен и в книге

[Бранд]

Хельги Ленивый Котяра А кто у нас персонаж? )

"Потоп" хорош, но никак не могу найти хорошую копию (с наших старых пленок темноват, темнее более раннего "Пана Володыевского"), да без кошмарного полного дубляжа, качаю сейчас одну версию, кажется, там есть польская дорожка - уж лучше хоть раз посмотрю вообще без перевода

Бранд, гетман Януш Радзивилл.

[Бранд]

Хельги Ленивый Котяра Да, учитывая, что персонаж исторический, действительно можно не соглашаться с Сенкевичем, не он придумал

[Matilda1]

Когда читала "Потоп" первый раз, в 13 лет, очень хотела чтоб Радзивилл стал хорошим

[Ратель]

Бранд
Фильмы до книг? Не мой стиль, если книги не ширпотреб.

[Бранд]

Освит Мало ли, что первым подворачивается. Мне, конечно, книжки первые подвернулись, но так то 20 лет назад.

Matilda1 Сенкевич хорошо играл на эмоциях, хотя и определил его в злодеи, жаль было Радзивилла

[Ратель]

Бранд А какая разница, 20-30 или сейчас?)) Лучше брать протограф. Не забуду, как спешно читал ,,Идиота" за 2 недели, чтобы успеть к показу фильма Бортко Вот в случае ЗВ всё наоборот.

[Бранд]

Освит Это если смотреть всерьез, а не для развлечения. Но если по телевизору будет что-то интересное, я его не выключу на том основании, что еще не читал первоисточник )

[Ратель]

Бранд Исторический роман я не смогу смотреть ,,не всерьёз". Профессия ибо))

Бранд

Сенкевич хорошо играл на эмоциях, хотя и определил его в злодеи, жаль было Радзивилла

Там не только Сенкевич, там вся польская историография князя Януша по другому не трактует. "Предатель" и всё... В противовес - Павел Сапега Освобдитель Литвы. В нашей современной историографии Радзивилл совершенно по другому выглядит...

[Бранд]

Хельги Ленивый Котяра В данный момент я отвечал Матильде, и на ее впечатления при чтении "Потопа" в 13 лет. А то, что историческая политика вещь размытая, и вообще в беллетристике никогда не будет указано точно, что именно представлял собой человек - исторический персонаж, это понятно тупому положение по умолчанию, по моногим техническим и физическим причинам.